这个问题并不是需要解决方案,而是问我的方法对于 Julia 语言是否自然(Julianic?),如果不是,什么是更自然的实现:
@doc """
function sorteigen!(evals::Array{Number,1},evecs::Array{Number,2})
Sort the eigenvalues and vectors.
"""
function sorteigen!(evals::Array{Number,1},evecs::Array{Number,2})
n=size(evecs)[1];
#Shallow copy and force local scope
local sortedevals = copy(evals);
local sortedevecs = copy(evecs);
#Sort eigenvalue Array{Number,1}
sortedindex = sortperm(evals);
evals[:] = sortedevals[sortedindex];
#Sort eigenvectors
for i=1:n
sortedevecs[:,i] = evecs[:,sortedindex[i]];
end
evecs[:,:] = sortedevecs[:,:]
end
最佳答案
在这种情况下我会创建一个非变异函数:
function sorteigen(evals::Vector{T},evecs::Matrix{T}) where {T<:Real}
p = sortperm(evals)
evals[p], evecs[:, p]
end
如果您确实需要节省内存,那么您可以执行以下就地操作的操作:
function sorteigen!(evals::Vector{T},evecs::Matrix{T}) where {T<:Real}
p = sortperm(evals)
s = similar(evals)
for i in axes(evecs, 1)
for (j, pv) in enumerate(p)
@inbounds s[pv] = evecs[i, j]
end
for j in eachindex(s)
@inbounds evecs[i, j] = s[j]
end
end
sort!(evals), evecs
end
它将提高内存效率,但可能会更慢,因为我们按行操作,因此无法应用 SIMD。
另请注意,我在方法的签名中使用 Real
,因为一般 Number
不必定义顺序(特别是复数)。
关于arrays - 在 Julia 1.0 中对特征值/特征向量进行排序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54961540/