c++ - 如何解决这个不明确的模板构造函数调用?

标签 c++ templates call ambiguous overload-resolution

我有一个矩阵类模板:

#include <iostream>
#include <array>
#include <initializer_list>
#include <utility>
#include <type_traits>
#include <cstddef>

enum ColumnFill {
    COLUMNS
};

template <typename T, std::size_t M, std::size_t N>
struct TMatrixMxN {
    TMatrixMxN(T x = T(0)) {
        std::cout << "Default" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values) {
        std::cout << "Row initializer" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values, ColumnFill dummy) {
        std::cout << "Column initializer" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(std::initializer_list<std::initializer_list<T>> values) {
        std::cout << "Value initializer" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(const std::array<std::array<T, N>, M> &values) {
        std::cout << "From array" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(const TMatrixMxN<T, M - 1, N - 1> &x) {
        std::cout << "From lower dimension" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(const TMatrixMxN &x) {
        std::cout << "Copy" << std::endl;
    }

    TMatrixMxN(TMatrixMxN &&x) {
        std::cout << "Move" << std::endl;
    }
};

typedef TMatrixMxN<float, 1, 1> Matrix1x1;
typedef TMatrixMxN<float, 2, 2> Matrix2x2;
typedef TMatrixMxN<float, 3, 3> Matrix3x3;
typedef TMatrixMxN<float, 3, 1> Matrix3x1;

在我使用任何维度为 1 的矩阵之前,一切都很好:

int main() {
    std::array<std::array<float, 3>, 3> arr{{{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}}};
    Matrix3x3 m1;
    Matrix3x3 m2({1, 2, 3});
    Matrix3x3 m3({1, 2, 3}, COLUMNS);
    Matrix3x3 m4({{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}});
    Matrix3x3 m5(arr);
    Matrix3x3 m6(Matrix2x2({{1, 2}, {3, 4}}));
    Matrix3x3 m7(m6);
    Matrix3x3 m8(std::move(m7));

    std::cout << std::endl;

    TMatrixMxN<float, 3, 2>({{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}});

    std::cout << std::endl;

    // PROBLEMS:
    Matrix3x1({{1}, {2}, {3}});  // error: ambiguous
    Matrix1x1({{1}});            // error: ambiguous
}

我不知道如何很好地解决这个问题(我希望那些调用调用value-initializer 构造函数)

当使用 g++ -std=c++11 Ambiguous.cpp 编译时,编译器认为以下构造函数是 3x1 矩阵的候选对象:movecopy 从低维值初始化器行初始化器。对于 1x1 矩阵,它还列出了 from-arraydefault

我尝试过的事情:

  • 使用 SFINAE 做一个重载条件,T 必须是算术类型 (std::is_arithmetic),因为我认为它有时可能认为它是一个 initializer_list,但它没有任何改变。我意识到这是一个无用的检查,因为它实际上已经很好地知道 T 在这个例子中是 float 的
  • 向这些构造函数添加 显式 关键字:value-initializerrow-initializercolumn-initializer , from-array, and from-lower-dimension, 因为我认为有一些隐式调用正在进行,但它也没有改变任何东西
  • 制作一个 typedef“fil”(作为“float initializer list”)并将代码转换为 {fil{1}},因为我意识到花括号的东西可能不会被解释为初始化列表- 然后它按预期工作。但是,我认为此修复还不够好。

完全可以做到吗?

最佳答案

单维情况下的歧义存在于这两个构造函数之间:

TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values);
TMatrixMxN(std::initializer_list<std::initializer_list<T>> values)

因为 {{1}, {2}, {3}}也可以解释为 {1, 2, 3} 的过于激进的支撑版本.请注意,它不是大小 NM重要的是,这仍然失败:

Matrix3x3 m9({{1}, {2}, {3}}); // same error

最简单的解决方案是通过将不太需要的构造函数转换为具有虚拟参数的构造函数模板来消除歧义:

template <size_t _=M>
TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values) {
    std::cout << "Row initializer" << std::endl;
}

我们实际上并没有改变任何东西——我们只是把它变成了一个模板。现在,如果两个构造函数匹配,initializer_list<initializer_list<T>>一个将是首选,因为它不是模板。如果你想为 M==1 禁用这个或 N==1 , 你可以添加 enable_if_t也进去了:

template <size_t m=M, size_t n=N, class = std::enable_if_t<(m != 1 && n != 1)>>
TMatrixMxN(std::initializer_list<T> values) {
    std::cout << "Row initializer" << std::endl;
}

关于c++ - 如何解决这个不明确的模板构造函数调用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36157497/

相关文章:

function - 在 Arduino 代码 (C/C++) 中调用函数时,函数名称前的句点意味着什么?

android - Activity 加载时的调用方法,Android

c++ - std::stof 是解析整个字符串还是在第一个空格/换行符处停止?

c++ - 使用模板 move 运算符

c++ - gluPerspective 在 OpenGL 3.1 中被删除,有什么替代品吗?

c++ - 为什么 std::function 作为 std::not2 的参数?

c++ - 这个模板类型推导和重载解析是如何工作的?

java - 如何调用 ArrayList 中数组的方法?

c++ - 启动后如何结束libsoundio流?

c# - 如何在 Windows 中的那个时刻查找特定进程的 cpu 使用率