class - 当基类隐含时是否应该有关联？

Question

我正在尝试为一个非常简单的场景制作一个 UML 类图。考虑以下代码:List<Food> foods = {new Tomato(), new Pizza()};作为 A 类的一个字段。显然，A 类在番茄和披萨之间有关联，但它也应该在食物之间有关联吗？

当然，番茄和披萨是从食物延伸而来的:)

Answer 1

使用泛型，例如 List<Food>这始终是 UML 中的一个挑战，因为泛型的语义在不同的编程语言中并不相同。

这里，字段foods类A意味着有一个 navigable关联来自A至Food 。和Tomato和Pizza是specializations的Food (基于您对术语“扩展”的使用):

附加说明:

• association与Food ，因为类型是 List<Food> A 之间没有直接耦合和Tomato或Pizza 。

• 请记住，类图显示的是总体情况，而不是单个对象的特定场景(这就是前面 object diagram 的目的)。

• 列表的使用表明关联可以是 0 or more Food 。但我们不知道是否有 Food对象可以被多个人使用A或不(如果 Food 是引用类型，则理论上有几种可能):因此 A 上未指定多重性边。

• 根据语义，您可以考虑将关联设置为 composition或 aggregation 。但无论如何，简单的关联都是正确的。

• 基于您想要在 A 中突出显示的设计内容-到- Food协会:

  • 您可能更喜欢 dot notation关于Food最后，如果您想强调该关联(也称为列表)由A拥有。
  • 您可以使用navigability notation正如我的图中所示，如果不太关心当前的实现，只是想表达从 A 访问食物应该很容易。
  • 如果您想保持这些主题的开放性，则可以不显示上述任何内容。