我有一个类的标题是这样的:
public:
const dtMeshTile* getTile(int i) const;
private:
dtMeshTile* getTile(int i);
当我尝试这样使用它时:
const dtMeshTile* const tile = navmesh->getTile(i);
我收到“‘dtMeshTile* getTile(int)’在此上下文中是私有(private)的”如何指定公共(public)函数?
最佳答案
考虑:
#include <cstdlib>
class Bar {};
class Foo
{
public:
Foo (Bar& bar)
:
mBar (bar)
{
}
const Bar& get() const
{
return mBar;
}
private:
Bar& get()
{
return mBar;
}
Bar& mBar;
};
int main()
{
Bar bar;
Foo foo (bar);
Bar& ref = foo.get();
}
在调用点:const Bar& ref = foo.get();
您可能期望 const
版本的 get()
被调用,因为您正在分配一个 const
引用。
但事实并非如此。返回类型不是函数(或方法)签名的一部分,因此当编译器在可能的重载列表中寻找要调用的函数时,不会考虑返回类型。 (事实上,标准拒绝仅返回类型不同的函数重载。)
那么,编译器如何决定调用哪个函数?通过查看信息确实可以使用它。这两个重载在参数方面是相同的(都是 void
),所以它唯一需要继续的是用于进行调用的对象的静态类型:foo
。在这种情况下,静态类型是 Foo
—— 绝对是非 const
。
因此它尝试调用它唯一可以调用的函数:get()
的非const
版本。哪个当然不会编译,因为它是 private
。
为了解决这个问题,可以将静态类型更改为 const Foo
(或类似的东西),如下所示:
Foo foo (bar);
Bar& ref = foo.get();
或者也许……
Foo foo (bar);
const Bar& ref = static_cast <const Foo&> (foo).get();
但在实践中,我宁愿建议这些函数的名称不要含糊不清,而不是依靠这些“技巧”来扭曲编译器以执行您想要的操作。
关于c++ - public const 不会覆盖 private const 函数吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17067555/