ruby - 为什么 Ruby setter 返回传递的值，而不是实例变量的最终值？

Question

通常，Ruby 方法返回方法中最后一个表达式的值。然而，对于name=形式的setter来说，看起来像

给出以下代码:

class Foo
  attr_reader :bar

  def set_bar(v)
    @bar = (v + 1)
  end

  def bar=(v)
    @bar = (v + 1)
  end
end

如果我调用 bar= 或 set_bar()，@bar 的值是相同的:

f = Foo.new; f.set_bar(1); f.bar
# => 2

f = Foo.new; f.bar=1; f.bar
# => 2

但是，setter 的返回值是不同的:

f = Foo.new; f.set_bar(1)
# => 2
f = Foo.new; f.bar = 1 
# => 1                    
# note: irb in Ruby 2.7+ suppresses this unless you write (f.bar = 1)

即使我添加显式返回，这种情况仍然存在:

class Foo
  def bar=(v)
    @bar = (v + 1)
    return @bar
  end
end

f = Foo.new; f.bar = 1 
# => 1

这令人惊讶(我知道，Matz 已经明确表示 Ruby 不遵循最小惊喜原则)并且没有明显记录在任何地方。有记录吗？有什么原因吗？

Answer 1

所有赋值总是计算到右侧。是否是一个并不重要

• 局部变量赋值:

  foo = 42 #=> 42
  

• 实例变量赋值

  @foo = 42 #=> 42
  

• 类变量赋值

  @@foo = 42 #=> 42
  

• 全局变量赋值

  $foo = 42 #=> 42
  

• 常量赋值

  FOO = 42 #=> 42
  

• 缩写赋值

  foo += 42 #=> 42
  foo -= 42 #=> 42
  foo *= 42 #=> 42
  foo /= 42 #=> 42
  foo %= 42 #=> 42
  foo <<= 42 #=> 42
  foo >>= 42 #=> 42
  foo |= 42 #=> 42
  foo &= 42 #=> 42
  foo ||= 42 #=> 42
  foo &&= 42 #=> 42
  

• 方法赋值

  foo.bar = 42 #=> 42
  

请注意，返回值并未完全被忽略:

f.public_send(:bar=, 1)
#=> 2

Is it documented?

对于此类问题，我最喜欢的文档是 ISO/IEC 30170:2012 Information technology — Programming languages — Ruby specification 。您正在查找的部分是 11.4.2.2.5 单一方法分配。

Is there a reason for it?

(matz 的)最少惊讶的一致性和原则:所有其他赋值在 Ruby 中都计算到右侧。事实上，在几乎所有赋值为表达式的语言中，赋值的计算结果都是右侧。

因此，方法分配也评估其右侧是有意义的。