c++ - 在 C++ 中检查单调时钟的滴答声等待是免费的吗？

Question

假设我们有一个非常基本的代码来检查耗时间隔

#include <iostream>
#include <chrono>
 
int main()
{
        auto start = std::chrono::steady_clock::now();
        // some work
        auto end = std::chrono::steady_clock::now();
        std::chrono::duration<double> diff = end-start;
        std::cout << "The interval is " << diff.count() << "\n";
}

每次调用 std::chrono::steady_clock::now() 是否会阻塞其他线程？它是否被认为是无锁的，甚至是无等待的？对 std::chrono::steady_clock::now() 的调用是否会导致任何其他线程饥饿或阻塞？

我最感兴趣的是规范对 std::chrono::steady_clock::now() 的保证。如果它不能保证它是免费等待的，有什么方法可以在 MSVC/gcc/clang 上获得保证免费等待的单调时钟的滴答声？

Answer 1

C++ 标准对此问题保持沉默。

理由:每个操作系统都有某种获得单调时间的方法。在硬件层面，这是每个时钟周期的计数器。在操作系统级别，这可能会或可能不会转换为某些方便的单位，例如纳秒。

问题<chrono>解决的问题是，当一个人跨操作系统移动时，有时甚至从一个版本移动到下一个版本时，用于获取这一时间度量的操作系统 API 会有所不同。 <chrono>使 C++ 程序员的底层 API 统一。不多不少。

因此，要回答这个问题，您确实必须深入了解操作系统级别的计时 API。