c++ - 这种贬低是否会导致未定义的行为？

Question

鉴于此示例:

  class Base
  {
      public:
      void foo() {}; 
  };

  class Derived : public Base
  {     
  };

  int main()
  {
      Base b;
      Derived* d = static_cast<Derived*>(&b);
      d->foo();
  }

我只有三种情况:当 void foo():

• 是Base的成员，
• 并且当它是 Derived 的成员时，
• 以及当它是Base 和Derived 的成员时。

我的问题是:

• 成员访问表达式 d->foo() 在这三种情况下都是未定义的行为吗？

• 如果成员访问表达式是 UB，唯一的解决方法是使用 dynamic_cast 吗？

Answer 1

来自the C++ standard §7.6.1.9.11

A prvalue of type “pointer to cv1 B”, where B is a class type, can be converted to a prvalue of type “pointer to cv2 D”, where D is a complete class derived from B,

...

If the prvalue of type “pointer to cv1 B” points to a B that is actually a base class subobject of an object of type D, the resulting pointer points to the enclosing object of type D. Otherwise, the behavior is undefined.

所以使用static_cast仅当您知道(通过其他方式)强制转换有效时，向下转换才有效。如果您采取 Base那不是 Derived并使用 static_cast为了假装是这样，即使在尝试取消引用指针之前，您也已经调用了未定义的行为。所以你可以删除 d->foo() line 和仍然有未定义的行为。是 Actor 阵容不好。

如果您的目标是有条件地检查是否有子类的实例，那么您需要 dynamic_cast .