我这里有一些使用了 boost::regex::perl 的遗留代码，但注释不当。我之前对一个特定的构造感到疑惑，但由于代码(或多或少)起作用了，我不愿意碰它。
现在我不得不触摸它，出于技术原因(更准确地说，当前版本的 Boost 不再接受该构造)，所以我必须弄清楚它做了什么 - 或者更确切地说，是打算做的。
正则表达式的相关部分:
(?<!(\bb\s|\bb|^[a-z]\s|^[a-z]))
让我头疼的是\bb。我知道 \b，但找不到提到的 \bb，在这里寻找文字 'b' 没有意义. \bb 是一些特殊的文档不足的功能，还是我必须考虑这是一个错字？
最佳答案
作为Boost似乎是 C++ 的正则表达式引擎，一个兼容性模式是 perl 兼容性——如果这是一个“perl 兼容”表达式，那么第二个 'b' 只能 是文字。
这是一个有效的表达式，几乎是以 'b' 开头的单词的特例。
这似乎是一个决定性因素，它是一个 c++ 库，它提供不是 perl 的环境，perl 兼容的正则表达式。因此，我最初认为 perl 可能会解释表达式(比如 overload::constant )是无效的。然而，出于澄清的目的，仍然值得一提，无论调整一个表示“以'b'开头的单词”的表达方式是多么不可取。
对这个想法的唯一警告是，也许 Boost 在它自己的表达式中表现优于 Perl，并且有人会在 Perl 环境中使用 Boost 引擎，然后所有关于这是否意味着一个特殊的表达方式的赌注是错误的。这只是一次攻击，给定一个语法，其中 '!!!'在单词的开头意味着一些特殊的东西，你可以像这样利用既定的意义(不推荐!)
s/\\bb\b/(?:!!!(\\p{Alpha})|\\bb)/
这将是一件愚蠢的事情，但是当我们处理似乎不适合其任务的代码时，有成千上万种方法会导致任务失败。
关于c++ - boost::正则表达式-\bb？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4304818/