我正在审查一些生产代码,其中一个函数说它将返回一个 boost::optional
,但它只返回一个 double
:例如
boost::optional<double> Foo(){
double a = 1.0;
double b = 2.0;
return a + b;
}
这种风格是否可以接受/是否存在不安全的情况?
最佳答案
这是我喜欢使用的样式。返回的 double 将被隐式转换为 boost::optional ,它已被设置并包含该 double 的值。我想不出任何不安全的情况。编辑:当 optional<> 持有的类型为 bool 时有一些注意事项 - 请参阅文档。
此转换将使用此 boost::optional 构造函数:
boost::optional ( T const& v )
这里的 T 是双倍的。请注意,此构造函数不是显式的,它的设计正是为了允许您示例中的代码!
如果在其他地方,该函数需要返回一个尚未设置的可选对象,则返回 boost::optional()。
引用资料:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_cast - 请参阅有关返回值的第 3 条。
关于c++ - boost::可选的函数返回,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20577774/