apache-flex - 弹性游戏 : Using Canvas Versus UIComponent?

Question

对于使用 Flex SDK 开发简单游戏，使用 Canvas 对象(与 UIComponent 对象)作为绘图表面会产生什么后果？两者都存在性能问题吗？方法大体上是一样的吗？环顾四周，我发现的大多数示例代码似乎都使用 UIComponent。这只是习惯，还是有原因？

我已经知道一个奇怪的区别 - 我使用以下方法开发了一个简单的乒乓球游戏:

    public class MyGameCanvas extends UIComponent

然后决定用Canvas替换UIComponent。这导致线路失败:

addChild(paddle);

花了太多时间搜索后，我终于发现 Canvas 对象需要:

rawChildren.addChild(paddle);

由于对象的继承链，Sprites 的层次要高于 Canvas。

但这似乎并不是选择某一类而不是另一类的理由。 有什么具体原因吗？谢谢。

更新: 好吧，我猜 Canvas 已经过时了，而 UIComponent 已经流行了。我什至尝试使用 Canvas 对象的唯一原因就是名称。我的意思是，它是一个 Canvas - 这不是你应该画画的地方吗？ :)

所以出现的第二个问题是关于使用 Flex SDK(我不知道这是否应该是一个全新的问题，或者这里没问题)。

但是，我必须确认一些事情，因为我对 Flex 和各种术语还很陌生。当人们说“Flex SDK”时，我推测是指我不应该在游戏中使用MXML。因为我认为 Flex SDK 提供了生成 .swf 文件的编译器。否则，我将在哪里/如何编译 AS3？

假设情况确实如此，那么我的问题是关于在(简单)游戏中使用 MXML 和 AS3 的适用性。根据我对两者的了解，它们的预期用途似乎是 MXML 用于界面元素，而 AS3 用于其他所有内容。 MXML 的开销有这么严重吗？

约翰·C>

Answer 1

我认为使用flex sdk来开发游戏根本没有意义。 Flex SDK 的设计考虑了应用程序开发，因此您不应该使用它来制作游戏。

您有具体的理由使用它而不是普通的 AS3 项目吗？