这不是“接近真实”的情况,但它表明如果表达式 API 在源类型中找到了合适的运算符,则表达式 API 不会在目标转换类型中查找运算符。
sealed class Foo
{
public static explicit operator Bar(Foo foo) { return null; }
}
sealed class Bar
{
public static implicit operator Bar(Foo foo) { return null; }
}
class Program
{
public static void Blah(Bar bar) { }
private static void Main()
{
Expression<Func<Foo, Bar>> expr1 = x => x;
// fine, used implicit operator from Bar
var param = Expression.Parameter(typeof(Foo), "x");
var expr2 = Expression.Lambda<Func<Foo, Bar>>(
Expression.Convert(param, typeof(Bar)),
param);
// fine, but used explicit operator from Foo!
}
}
此外,如果模拟两种类型中用户定义运算符之间的歧义,C# 编译器根本不会编译转换,但表达式 API 将使用转换源类型中的运算符。
最佳答案
不,这不是表达式树错误。如果您无法为表达式树库提供足够的信息来执行您想要的操作,那么您将不得不接受其默认值。这些默认值没有任何理由需要遵循 C# 的规则;表达式树库不是 C# 编译器。
关于c# - 这是一个大的表达式树吗? #4,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1775603/