PHP DOM 与 SimpleXML 的 Atom GData feed 解析

Question

我正在构建一个库来访问 Google Analytics 数据导出 API。该库访问的所有数据都是 Atom 格式，并始终使用许多不同的命名空间。到目前为止，我对 API 的实验一直使用 SimpleXML 进行解析，特别是因为我所做的只是访问提要中保存的数据。

现在我要编写一个库，我想知道使用 SimpleXML 是否足够，或者 PHP 中 DOM 模块的增强功能是否会在未来受益。我还没有为库的这一部分编写太多代码，所以选择仍然是开放的。

我读到，如果您需要动态构建 XML DOM 或修改现有的 DOM，PHP DOM 模块可能是更好的选择，但由于本质原因，我并不完全确定我是否需要该功能API(例如，不将数据推送到服务器)。 SimpleXML 当然更容易使用，我见过有人说，对于只读情况，它就是您所需要的。

本质上问题是，你会使用什么？兼容性不会成为问题，因为服务器配置将满足应用程序的要求。构建库时考虑 PHP DOM 是否值得，还是我现在应该坚持使用 SimpleXML？

更新:以下是我将要处理的提要类型的两个示例:

1. Account feed
2. Data feed

Answer 1

我的看法:

SimpleXML 优点:

• 简单
• 半直观的非冗长代码
• 非常适合阅读/解析文档

SimpleXML 缺点:

• 对于生成 XML 来说非常糟糕。
• 缺乏灵活性和力量

DOM 专家:

• 非常强大
• 非常适合生成文档
• 如果您完成过任何其他 DOM 脚本编写(例如:在 Javascript 中)，将会很熟悉

DOM 缺点:

• 详细
• 有时不必要地复杂。

我个人会一直坚持使用 DOM。它会带您去任何您需要去的地方。文档已经足够了，尽管您的手可能会因打字而酸痛，但您永远不会沮丧地思考“为什么它不能这样做这个？”

如果您需要做的只是阅读文档或进行一些非常基本的编辑，那么可能会选择 SimpleXML。然而对我来说，我已经习惯了 DOM 库，所以我随处使用它，这很棒。