sql - 如何解决这个存储过程问题

Question

我有两张 table 。以下只是这些表格的精简版本。

TableA
Id <pk> incrementing
Name varchar(50)

TableB
TableAId <pk> non incrementing
Name varchar(50)

现在这些表彼此之间存在关系。

场景

用户 1 访问我的网站并执行一些操作(在本例中向表 A 添加行)。因此，我使用 SqlBulkCopy 表 A 中的所有数据。

但是，我还需要将数据添加到表 B，但我不知道表 A 中新创建的 ID，因为 SQLBulkCopy 不会返回这些 ID。

所以我正在考虑有一个存储过程来查找表 B 中不存在的所有 id，然后将它们插入。

INSERT INTO TableB (TableAId , Name)
SELECT Id,Name FROM TableA as tableA
WHERE not exists( ...)

但是这也带来了一个问题。用户随时可以从 TableB 中删除某些内容，因此，如果用户删除了一行，然后另一个用户出现，或者甚至同一用户出现并对表 A 执行某些操作，我的存储过程将带回表 B 中已删除的行。因为它仍然存在于A表中，但不存在于B表中，从而满足存储过程条件。

那么有没有更好的方法来处理使用批量插入时需要更新的两个表？

Answer 1

SQLBulkCopy 使这个问题变得复杂，因此我会考虑使用临时表和 OUTPUT clause

示例，客户端伪代码和 SQL 的混合体

create SQLConnection

Create #temptable
Bulkcopy to #temptable

Call proc on same SQLConnection

proc:
   INSERT tableA (..)
   OUTPUT INSERTED.key, .. INTO TableB
   SELECT .. FROM #temptable

close connection

注释:

• temptable 将位于连接本地并被隔离

• 对 A 和 B 的写入将是原子的
• 重叠或稍后写入不关心 A 和 B 之后发生的情况
• 强调最后一点，A 和 B 只会从 #temptable 中的行集填充

替代方案:

向 A 和 B 添加另一列(称为 sessionid)，并使用它来标识行批处理。