对于 boost::weak_ptr
operator<
被定义,以便它可以在关联容器中使用。
我的问题是:几个weak_ptr
的排序顺序是?即使其中一些对象的引用计数变为零,对象是否稳定?这不会与 std::set
这样的容器混淆吗? ?
例子:
using namespace boost;
shared_ptr<A> sptrA1(new A);
weak_ptr<A> wptrA1 = sptrA1;
weak_ptr<A> wptrA2;
{ // begin Scope 1
shared_ptr<A> sptrA2(new A);
wptrA2 = sptrA2;
assert(wptrA1 < wptrA2); // assert #1
}
assert(wptrA1 < wptrA2); // assert #2
- 如果断言 #1 为真,断言 #2 是否始终为真?
- 是
wptrA2
在范围 1 之前和之后处于相同的状态?
最佳答案
在当前执行 boost::weak_ptr
, operator<
比较指向内部引用计数跟踪结构的指针。在删除所有强和弱引用之前,此结构不会被释放,因此使用它仍然是安全的 operator<
即使指向的用户数据由于缺少强引用而被释放。
关于c++ - boost::weak_ptr 过期后的排序顺序?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4762153/