我正在使用 C++11 开发一个小型数学优化框架，我想知道用户提供特定领域逻辑的最佳方式是什么。我可以强制她用框架可以调用的钩子(Hook)方法定义类，但我想保持精简并尽可能利用新的 C++11 工具。所以我正在考虑接受可能从 lambda 表达式实例化的 std::function 对象作为参数，并在需要时调用它们。我唯一想知道的是编译器(在我的例子中是 gcc，但我也想了解 Xcode 和 Visual C++)是否能够获取 std::function 对象并内联函数定义，以便它们与其余代码一起优化。
PS:从评论来看，我的问题的第一次修改对大多数用户来说似乎是晦涩难懂的，这可能是我使用了不正确的语言的错。所以我改写了它，我希望有人能理解我在这里试图传达的概念(并可能提出解决方案)。
PPS:有人建议使用模板，这是我考虑过的想法，但我想知道是否有其他选择。我对模板没有任何反对意见，但我计划在这个版本开始工作后立即制作一个基于模板的版本，因为我发现根据动态对象进行推理更容易。
最佳答案
std::function 是一个可调用对象，可以存储任何 可调用对象。它在设计上尽可能灵活。然而，这种设计也有缺点。因为 function 几乎可以包含任何东西(可调用)，所以它们必须能够处理任何东西。
在内部，function 在编译时不知道它可能存储什么。由于此决定是在运行时进行的，因此大多数普通编译器几乎不可能通过它进行内联。通过函数指针内联是可能的，但前提是它在本地知道该指针的值是什么。 function 比单纯的函数指针复杂得多。
理论上可以内联这样的东西，但只能作为某种配置文件引导的优化系统的一部分，重复执行代码能够确定某些 function 对象将始终与某些内容一起使用，从而内联它们。但即便如此
如果您想内联任意可调用对象，您应该使用模板函数，而不是 std::function。 function 适用于当您不能使用模板时(可能是因为您需要在容器中存储多个函数，或者因为您不想破坏封装，或者其他原因) ), 但仍然需要存储任意可调用对象。
关于c++ - std::functions 是否由 C++11 编译器内联？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16729941/