c# - .Net 的 LINQ 中存在错误，或者我遗漏了什么？

Question

我有一个我不明白的奇怪错误，并将 LINQ 的 IEnumerable 更改为在修复它的过程中列出，但我不明白为什么

不是真正的代码，但非常相似 下面的代码不起作用:

// an IEnumerable of some object (Clasess) internally an array
var ansestors = GetAnsestors();

            var current = GetCurrentServerNode();

            var result = from serverNode in ansestors
                         select new PolicyResult
                                    {
                                      //Some irrelevant stuff 
                                        OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ContinueExecution,
                                    };

            var thisNode = new PolicyResult
            {
                //Some irrelevant stuff 
                OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ThrowException,
            };

            result = result.Reverse();
            result = result.Concat(new List<PolicyResult> { thisNode });

            result.First().OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ThrowException;

            // When looking in the debugger, and in logs, the first element of the
            // result sequence has OnNotAvailableNode set to ContinueExecution
            // Which doesnt make any sense...

但是当我将结局更改为以下内容时，它会起作用:

        result = result.Reverse();
        result = result.Concat(new List<PolicyResult> { thisNode });

        var policyResults = result.ToList();
        var firstPolicyResult = policyResults.First();

        firstPolicyResult.OnNotAvailableNode = NodeProcessingActionEnum.ThrowException;
        return policyResults;

这里的所有类型都是类(引用类型)，除了 NodeProcessingActionEnum 是一个枚举。

这是一个错误吗？

我错过了有关 LINQ 的一些重要内容吗？

帮忙？

Answer 1

result.First()执行(延迟/延迟)查询。

该行将设置值 OK，但是当您使用 result 时稍后查询将再次执行。。

稍后您将看到新获取的副本。事实上，它是不同的，让我假设 GetAnsestors()也是惰性评估的，并且不在内存中 List<>

这意味着 ToList()是一个有值(value)的优化和修复。请注意，在 ToList 之后，您还可以使用

 var firstPolicyResult = policyResults[0];