我写了一个小小的 haskell 程序,它只计算一个数字(Int)中有多少个。当我尝试执行它时,haskell 提示变量约束不明确。 我知道它来自于地板的使用。我还阅读了 stackoverflow 上的一些答案。但我并没有真正找到解决办法。 这是我的代码:
count_ones = count_ones' 0
count_ones' m 0 = m
count_ones' m n | n-10*n_new == 1 = count_ones' (m+1) n_new
| otherwise = count_ones' m n_new
where n_new = floor (n/10)
有什么建议吗?
最佳答案
count_ones' m n | n-10*n_new == 0.1 = count_ones' (m+1) n_new
| otherwise = count_ones' m n_new
where n_new = floor (n/10)
在第一行中,将 n - 10*n_new
与小数文字 0.1
进行比较,因此 n
和 的类型>n_new
必须是 Fractional
类的成员。
在 where
子句中,您绑定(bind)了 n_new = Floor (n/10)
,因此 n_new
的类型必须是以下成员Integral
类。
由于没有标准类型是这两个类的成员(有充分的理由),因此编译器无法解析约束
(Fractional a, Integral a) => a
当函数被调用时。
如果您为函数提供类型签名,编译器通常可以生成更有用的错误消息。
解决问题的最简单方法是将 n_new
的绑定(bind)更改为
n_new = fromIntegral (floor $ n/10)
考虑到您在评论中说 0.1
是一个错误,您应该使用 1
来代替,您可能想使用 Integral
> 仅输入类型,最接近的代码转录将是
count_ones' :: Integral a => Int -> a -> Int
count_ones' m 0 = m
count_ones' m n
| n - 10*n_new == 1 = count_ones' (m+1) n_new
| otherwise = count_ones' m n_new
where
n_new = n `div` 10
但将条件 n - 10*n_new == 1
替换为 n `mod` 10 == 1
可能会更清楚。
但是,这将需要每个步骤进行两次划分,这可能效率较低。使用 divMod
应该只需一条除法指令就可以得到除法的商和余数,
count_ones' m n = case n `divMod` 10 of
(q,1) -> count_ones' (m+1) q
(q,_) -> count_ones' m q
如果您可以保证仅使用非负 n
调用该函数,请分别使用 quot
和 rem
。 quotRem
分别代替 div
和 mod
。 divMod
。前一个函数直接使用机器除法指令的结果,而后者需要一些后处理来保证mod
的结果非负,所以quot
和 friend 比div
和公司更有效率。
关于haskell - 不明确的类型变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12354089/