c - 重新分配数组索引

Question

有一个数组:

type **a;

a[0][data_0]
a[1][data_1]
a[2][data_2]
a[n][data_n]

通过执行以下操作扩展此类数组时:

1. a 上的 realloc() 到 sizeof(type*) * (n + 1)。
2. malloc() (*a[n]) 适合 data_n，其中 data_n 的大小可变.

a 的 realloc() 是否存在问题？

正如a[2]中那样，即使a在内存中移动，或者该链接可能丢失，它也始终指向data_2 ？

据我了解，我最终在内存中得到了这样的结果:

         Address               Address
a[0] => 0x###131, (*a[0]) => 0x####784
a[1] => 0x###135, (*a[1]) => 0x####793
a[2] => 0x###139, (*a[2]) => 0x####814

在realloc()之后我可能会得到类似的结果:

         Address               Address
a[0] => 0x###216, (*a[0]) => 0x####784
a[1] => 0x###21a, (*a[1]) => 0x####793
a[2] => 0x###21e, (*a[2]) => 0x####814
a[n] => 0x###zzz, (*a[n]) => 0x####yyy

这是正确的吗？ data_n 段被单独保留，或者它们也可以被移动吗？

Answer 1

Is this correct? The data_n segments are left alone, or could they also get moved?

是的，a[i]的值，对于0 <= i < n被复制到新位置，因此指针指向相同的 data_i并且这些不会被移动。

Could there be some issue with realloc() of a?

当然，一个realloc总是会失败并返回 NULL ，所以你永远不应该这样做

a = realloc(a, new_size);

但是使用临时变量来存储realloc的返回值.