根据@EvanED https://stackoverflow.com/a/11311786/890753我创建了一个 gdb 命令 newstr
来创建一个新的 std::string 并将其放入 gdb 便利变量中:
define newstr
set ($arg0)=(std::string*)malloc(sizeof(std::string))
call ($arg0)->basic_string()
# 'assign' returns *this; casting return to void avoids printing of the struct.
call (void)( ($arg0)->assign($arg1) )
end
效果很好:
(gdb) newstr $foo "hello world"
(gdb) p $foo->c_str()
$57 = 0xb22e388 "hello world"
我在其他自定义 gdb 命令中使用 newstr
,因此为了整洁,我还创建了 delstr
:
define delstr
call ($arg0)->~basic_string($arg0)
call free($arg0)
set ($arg0)=(void*)0
end
它可以工作,但是析构函数调用会产生一条恼人的消息:
(gdb) delstr $foo
warning: Using non-standard conversion to match method std::string::~basic_string to supplied arguments
$62 = 0
我可以避免“非标准转换”消息吗? (我使用的是 gdb 7.10。)
最佳答案
TL;DR:将 0
传递给析构函数,而不是 $foo
。
define delstr
call ($arg0)->~basic_string(0)
# ^
call free($arg0)
set ($arg0)=(void*)0
end
好吧,到底发生了什么...我们可以首先检查析构函数的签名。它确实需要一个整数:
(gdb) p ((Foo*) 0)->~Foo
$1 = {void (Foo * const, int)} 0x555555554c00 <Foo::~Foo()>
(gdb) p (('std::__cxx11::string'*) 0)->~basic_string
$2 = {void (std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > * const, int)} 0x7ffff7b75010 <std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::~basic_string()>
(gdb) ptype Foo
type = struct Foo {
public:
Foo(void);
~Foo(int);
}
所以“非标准转换”警告是关于将指针转换为整数,这确实是非标准的。 (该警告与析构函数无关。)
但是出于什么深刻的原因,我们首先需要向析构函数传递一个额外的整数呢?原来是……a bug 😃 实际上是一个 GCC 问题(从 gcc 6.3.0 开始),因为使用 clang 编译的同一程序(从 clang 3.8.1 开始)没有那个额外的 int
参数。
应该知道,在 Italium C++ ABI 中实际上有 three destructors (D0, D1, D2)。
GCC 有一个optimization -fdeclone-ctor-dtor
它将三个析构函数的公共(public)部分重构为 "D4" destructor 。这个“D4”析构函数需要 an extra argument __in_chrg
判断D0/D1/D2中哪一个是源,从而知道是否调用虚基析构函数。
这个“D4”析构函数在某种程度上也被用作 GCC 生成的 DWARF 符号的规范析构函数声明。如果我们检查GCC issue从 GDB bug 报告链接来看,使用“D4”的原因是 GCC 开发人员不想选择 D0、D1 或 D2 中的哪一个来祝福。
结果是一个额外的 int
,GDB 没有忽略它。
当析构函数能够“完全销毁对象”(D0、D1)时,__in_chrg
值为 2
,当析构函数能够“完全销毁对象”时,__in_chrg
值为 0
。只是一个“基本对象析构函数”(D2)。由于 std::string
没有虚拟基类,因此您应该将 0
传递给该参数。
注意:我使用这个程序来测试 GDB:
#include <string>
#include <iostream>
std::string aa;
struct Foo {
Foo() { std::cout << "Constructing: this = " << this << std::endl; }
~Foo() { std::cout << "Destroying: this = " << this << std::endl; }
};
int main() {
Foo foo;
return 0;
}
关于c++11 - 在 gdb 中调用 std::~basic_string(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42462860/