我的情况是我有一个 QWidget 派生类 MyWidget,它将创建一个 QThread 派生类 (WorkerThread) 以在其 run() 方法中执行一些不间断的阻塞工作。其结果是 QObject 派生类 (DataClass) 的堆分配实例,然后由 MyWidget 接收和处理。不过,MyWidget 是一个临时小部件,可能会在 WorkerThread 仍在运行时因用户操作而被删除。
下面是一些伪代码来说明这一点:
#include <QThread>
#include <QWidget>
class DataClass : public QObject {
Q_OBJECT
public:
// contains some complex data
};
class WorkerThread : public QThread {
Q_OBJECT
public:
virtual void run() {
DataClass *result = new DataClass;
doSomeReallyLongUninterruptibleWork(result);
emit workComplete(result);
}
signals:
void workComplete(DataClass *);
};
class MyWidget : public QWidget {
Q_OBJECT
public:
void doBlockingWork() {
WorkerThread *worker = new WorkerThread;
connect(worker, &WorkerThread::finished, worker, &WorkerThread::deleteLater);
connect(worker, &WorkerThread::workComplete, this, &MyWidget::processData);
worker->start();
}
public slots:
void processData(DataClass *result) {
// Do some stuff
delete result;
// Assuming MyWidget still exists when WorkerThread has finished, no memory has leaked
}
};
通常,返回工作线程结果的正确“Qt”方法是让它发出一个信号,其参数是它的工作结果,如上图所示。这对于可以复制的数据来说很好,但由于结果是指向堆分配对象的指针,因此我必须小心确保释放内存。
通常那不会有问题,因为 WorkerThread 已经完成,我可以安全地将指向 DataClass 的指针传递给 MyWidget,让它处理 DataClass,然后释放它。
问题是,正如我之前所说,MyWidget 是暂时的,可能会在 WorkerThread 完成之前被销毁。在这种情况下,如何确保 DataClass 的实例以某种方式被释放?
特别是,我正在寻找对它们有一些优雅的解决方案,这意味着它利用了 Qt 的功能,并且最好使它使 WorkerThread 保持与 MyWidget 的分离,这样 WorkerThread 就不需要知道任何关于它或任何其他可能创建它的类。我也乐于接受改进我已经使用的模式的想法。
最佳答案
使用智能指针(例如,QSharedPointer
)代替普通指针:
DataClass *result = new DataClass;
应替换为
QSharedPointer<DataClass> result = QSharedPointer<DataClass>(new DataClass);
然后,您可以安全地将它传递到某个地方,而不必担心删除它。当它超出最后一个可以使用的范围时,该对象将被自动销毁。
关于c++ - 我怎样才能让 QThread 在不泄漏的情况下发出堆分配的 QObject?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37956073/