c++ - std::queue<T, list<T>>::size() 在 O(n) 中很慢？

Question

我在使用队列的代码中遇到了意外的性能行为。我意识到当队列中有更多元素时性能会下降。事实证明，使用 size() 方法是原因。这是一些显示问题的代码:

#include <queue>
#include <list>
#include <iostream>

#include "Stopwatch.h"

using namespace std;

struct BigStruct
{
    int x[100];
};
int main()
{
    CStopwatch queueTestSw;

    typedef BigStruct QueueElementType;
    typedef std::queue<QueueElementType, std::list<QueueElementType> > QueueType;
    //typedef std::queue<QueueElementType > QueueType; //no surprise, this queue is fast and constant
    QueueType m_queue;

    for (int i=0;i<22000;i++)
        m_queue.push(QueueElementType());
    CStopwatch sw;
    sw.Start();
    int dummy;
    while (!m_queue.empty())
    {
        //remove 1000 elements:
        for (int i=0;i<1000;i++)
        {
            m_queue.pop();
        }
        //call size() 1000 times and see how long it takes
        sw = CStopwatch();
        sw.Start();
        for (int i=0;i<1000;i++)
        {   
            if (m_queue.size() == 123456)
            {
                dummy++;
            }
        }
        std::cout << m_queue.size() << " items left. time: " << sw.GetElapsedTimeInSeconds() << std::endl;  
    }   
    return dummy;


}

其中 CStopwatch 是一个使用 clock_gettime(CLOCK_REALTIME, ..) 的类。结果是:

21000 items left. time: 1.08725
20000 items left. time: 0.968897
19000 items left. time: 0.818259
18000 items left. time: 0.71495
17000 items left. time: 0.583725
16000 items left. time: 0.497451
15000 items left. time: 0.422712
14000 items left. time: 0.352949
13000 items left. time: 0.30133
12000 items left. time: 0.227588
11000 items left. time: 0.178617
10000 items left. time: 0.124512
9000 items left. time: 0.0893425
8000 items left. time: 0.0639174
7000 items left. time: 0.0476441
6000 items left. time: 0.033177
5000 items left. time: 0.0276136
4000 items left. time: 0.022112
3000 items left. time: 0.0163013
2000 items left. time: 0.0101932
1000 items left. time: 0.00506138

这似乎与 http://www.cplusplus.com/reference/stl/queue/size/ 相矛盾:

Complexity: Constant.

如果结构更大，问题会更糟。我正在使用 GCC 4.3.2。

你能解释一下吗？有没有办法使用列表来解决这个问题？

(请注意，我需要使用列表作为队列的底层容器，因为我需要恒定的时间插入复杂度。)

Answer 1

queue 是一个容器 adaptor，因此您必须了解复杂性描述可能仅指适配器本身完成的工作(这确实是常量，即只是将调用传递给底层容器)。

例如，see this reference : size() 调用底层容器的 size() 函数。对于 list，这在 C++98/03 中的复杂度为 O(n)，在 C++11 中的复杂度为 O(1)。