我在一个图书馆工作，在那里我将各种任务分包给一些第三方图书馆，这些第三方图书馆做一些相对粗略或危险的特定于平台的工作。 (具体来说，我正在编写一个调用 JIT 编译器(如 LLVM 或 libjit)来构建机器代码的数学函数解析器。)实际上，这些第三方库有崩溃的倾向(部分原因是我的错，当然，但我仍然想要一些保险)。
然后，我希望能够非常优雅地处理一项可怕的死亡任务——SIGSEGV、SIGILL 等——而无需降低我的其余代码(或调用我的库的用户的代码)职能)。明确地说，我不关心那个特定的工作是否可以继续(我不会尝试修复崩溃情况)，我也不真正关心这样的崩溃后对象的状态(我会丢弃如果发生崩溃，请立即通知他们)。我只是希望能够检测到发生了崩溃，阻止崩溃取消整个进程，停止调用崩溃的任何内容，然后恢复执行。
(对于更多上下文，目前的代码是一个 for 循环，测试每个可用的 JIT 编译器。其中一些编译器可能会崩溃。如果它们崩溃了，我只想执行 continue； 并继续测试另一个编译器。)
目前，我有一个基于 signal() 的实现，但它非常失败；当然，从信号处理程序中 longjmp() 是未定义的行为，并且信号处理程序很可能以 exit() 或 terminate() 结束。仅仅将代码放在另一个线程中本身并没有帮助，至少到目前为止我测试它的方式是这样。我也无法找到一种使用 C++ 异常来完成这项工作的方法。
那么，将特定指令集/线程/作业与崩溃隔离开来的最佳方法是什么？
最佳答案
生成一个新进程。
关于c++ - 如何将作业/线程与崩溃隔离开来，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3557999/