c++ - 为什么我不能用 `= delete;` 声明一个纯虚函数？

Question

简介

纯虚函数使用通用语法声明:

virtual f() = 0; 

然而，自 c++11 以来，有一种方法可以传达(特殊)成员函数的显式不存在:

Mystruct() = delete; // eg default constructor

问

为什么不将此语法扩展到纯虚函数以实现通信此类操作的统一性？ :

virtual f() = delete; 

注意事项

我知道显而易见的答案是因为标准是这么说的!。我想知道这背后的原因，以及是否有过这样的提议(或意图)。

Answer 1

粗略地说，区别在于:

virtual void f() = 0; 

说“这个类是抽象的，我可能没有编写这个成员函数的实现”(尽管你被允许)。

但是，这:

void f() = delete;

说“这个成员函数字面上不存在，没有通过。”