c++ - 我是否在简单的 OpenMP for 循环中误用了引用变量，还是 clang 错误？

Question

我想我发现了一个 clang++ 错误，但希望就我的代码是否正确提出建议。 Clang 静态分析器认为它没问题，并且编译没有问题，但是当使用 clang 3.7 编译时，它从传递的引用 vector 中获取的大小完全错误。 GCC 和 clang 3.8 都给出了正确的答案。我已将其简化为这个测试用例:

#include <vector>
#include <iostream>
// including or excluding omp makes no difference
#include <omp.h>

void doSomething(std::vector<int> &k) {
#pragma omp for
    for (int i=0; i<2; ++i) {
            std::cout << k.size() << "\n";
    }
}

int main() {
    std::vector<int> v;
    v.push_back(1);

    std::vector<int> &j = v;
    doSomething(j);
    return(0);
}

使用 libomp(我认为)，而不是 libgomp:

clang-3.7++ -fopenmp clang-err.cpp
./a.out
18446708892352074976
18446708892352074976


clang-3.8++ -fopenmp clang-err.cpp
./a.out
1
1

我在 clang 3.7 中找不到这样的错误，但在 3.8 中修复了。我不知道如何确定我是否在使用 libomp，尽管这是 LLVM/clang 的编译方式。这看起来是一件很简单的事情，所以我怀疑我在做一些奇怪的事情而不是有一个真正的 clang 错误。

如果共识是 clang 错误，我将针对 3.7 报告它。谢谢。

Answer 1

它看起来确实是一个 clang bug在当前版本 3.7 中。然而，令人惊讶的是，错误受让人关闭了针对 3.7 的错误，因为它已在 3.8 中修复。