我有一个操作和(共享)信息类的层次结构,直觉上似乎不需要运行时多态性,但没有它我找不到解决方案。
为了这个问题,假设有一个 2 级层次结构。有一个基本操作和一个派生操作。来自层次结构同一级别的对象可能需要在它们之间共享信息(这意味着基础操作对象需要共享基础信息,派生操作对象需要共享派生信息,但基础操作对象永远不需要共享派生信息或副反之亦然)。
所以它是这样开始的:
// Shared between base operation objects
class base_info
{
};
// Shared between derived operation objects
class derived_info :
public base_info
{
};
鉴于不存在关于哪些操作对象共享哪些信息对象的运行时问题,还有以下内容:
template<class Info>
class base_op
{
std::shared_ptr<Info> m_info;
};
class derived_op :
public base_op<derived_info>
{
};
其余代码始终使用 base_information
实例化 base_op
,因此到这里为止不需要运行时多态性。
现在,在某些时候,共享信息对象可以决定它们需要产生新的操作。如上所示,操作对象需要指向共享信息对象的共享指针。所以信息层次结构变成了这样:
// Shared between base operation objects
class base_info :
private std::enable_shared_from_this<base_info>
{
void do_something_spawning_new_ops();
};
...
现在的问题是如何实现do_something_spawning_new_ops
。使用运行时多态性,这并不难:
class base_info :
private std::enable_shared_from_this<base_info>
{
void do_something_spawning_new_ops()
{
// Need a new op.
get_op_shared_ptr();
}
virtual std::shared_ptr<base_op> get_op_shared_ptr()
{
// use shared_from_this, create a base_op object using it.
}
};
class derived_info :
public base_info
{
virtual std::shared_ptr<base_op> get_op_shared_ptr()
{
// use shared_from_this + std::*_pointer_cast,
// create a derived_op object
}
};
但关键是要避免运行时多态性,因为根据设计,一切都可以在实例化时获知。所以回到帖子的开头,如果有这样的东西就好了:
template<class Op>
class base_info
{
};
class derived_info :
public base_info<derived_op>
{
};
带有 CRTP 之类的东西(尽管没有推导),其中 op 表示它包含创建此类对象的信息。但这现在会导致 base_op
实例化的循环问题。它以某种方式需要由某种信息类型实例化,而这些信息类型本身由其自身的类型实例化,等等。我不知道如何阻止这种类型循环。
编辑
根据 Panta rhei 的建议,here是我的目标代码。
最佳答案
我仍然不太确定您要实现的目标,但要使您的代码编译,您需要做的就是在 main 中实例化时在 base_info 类模板中添加一个类型参数。
int main()
{
derived_op d;
base_op<base_info<derived_info> > b;
}
关于c++ - 具有循环依赖性的 CRTP,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30140587/