boost-spirit - 使用 Spirit.Qi 消除语法糖

Question

我正在尝试解析一种类似 lisp 的语言，它有一些常见函数的语法糖。例如，加函数可以写为 (+ 1 2) 或 1 + 2。我认为在尝试解释语言之前消除语法糖将显着促进解释过程，因为这样，唯一的评估规则需要实现的是函数调用，并且所有中缀运算符都必须具有相应的内置函数。我想我可以创建一个解析器，它将迭代从词法分析器接收到的标记，并对它们重新排序以将表达式放入前缀表示法中。但这需要解析器的输出也是一个标记列表。在 Spirit.Qi 中可能吗？据我了解，Spirit.Qi 构建了一个层次结构，而不是线性的代币列表。

Answer 1

当然，一切皆有可能。

也就是说，为什么不在 AST 上进行操作，

• 解释时不必担心输入表示
• 不用担心词法分析/解析时的解释

考虑 AST representation like this (受到一种简化的 s 表达式的启发):

typedef boost::make_recursive_variant<
        std::string,
        std::vector< boost::recursive_variant_ >
   >::type expr_t;

您可以定义规则来接受 s_expr或binobj并解析为相同的 AST

qi::rule<It, std::vector<expr_t>(), Skipper> binop;
qi::rule<It, expr_t(), Skipper> expr, s_expr, name;

expr   = binop | s_expr;

binop = (s_expr >> (string("+") | string("-") | string("*") | string("/")) >> expr)
    [
        phx::push_back(_val, _2),
        phx::push_back(_val, _1),
        phx::push_back(_val, _3)
    ];

name = as_string [ lexeme [ +(graph - char_("()") ) ] ];

s_expr = ('(' > +expr > ')') | name;

---

完整演示

我在这里有这个想法的完整演示:https://gist.github.com/3047788

---

为了好玩，我投入了

• 使用 karma ( display.hpp/display.cpp ) 的 AST 转储程序来演示如何 (1 + 3)被解析为与 (+ 1 3) 相同的语法树
• 基本评估引擎 ( eval.hpp/eval.cpp ) ¹

test.cpp 的演示主要内容:

int main()
{
    for (const auto input : std::list<std::string> {
         "",
         "(+ 1 3)",
         "(1 + 3)",
         "(1 + 4 / 2)",
         "(1 + (* 4 5 6) / 2)",
         "(avg   1 + (* 4 5 6) / 2)",
         "(trace 1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)",
         "(avg   1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)",
         "(avg   1 + (* 4 (unknown-function 5) 6) / 2 a b c)",
     })
    {
        std::cout << "----------------------\n";
        expr_t ast = doParse(input, qi::space);

        try 
        {
            std::cout << "eval<double>: " << eval<double>(ast) << std::endl;
            std::cout << "eval<int>   : " << eval<int>   (ast) << std::endl;
        } catch(std::exception const& e)
        {
            std::cerr << e.what() << '\n';
        }
    }
}

产生以下输出:

----------------------
parse failed: ''
warning: undefined '<no ast>'
eval<double>: 0
warning: undefined '<no ast>'
eval<int>   : 0
----------------------
parse success
input       : (+ 1 3)
ast parsed  : (+ 1 3)
eval<double>: 4
eval<int>   : 4
----------------------
parse success
input       : (1 + 3)
ast parsed  : ((+ 1 3))
eval<double>: 4
eval<int>   : 4
----------------------
parse success
input       : (1 + 4 / 2)
ast parsed  : ((+ 1 (/ 4 2)))
eval<double>: 3
eval<int>   : 3
----------------------
parse success
input       : (1 + (* 4 5 6) / 2)
ast parsed  : ((+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)))
eval<double>: 61
eval<int>   : 61
----------------------
parse success
input       : (avg   1 + (* 4 5 6) / 2)
ast parsed  : (avg (+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)))
eval<double>: 0
eval<int>   : 0
----------------------
parse success
input       : (trace 1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)
ast parsed  : (trace (+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)) 1 1 1 1 999)
trace( 61 1 1 1 1 999 )
eval<double>: 0
trace( 61 1 1 1 1 999 )
eval<int>   : 0
----------------------
parse success
input       : (avg   1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)
ast parsed  : (avg (+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)) 1 1 1 1 999)
eval<double>: 167.167
eval<int>   : 167
----------------------
parse success
input       : (avg   1 + (* 4 (unknown-function 5) 6) / 2 a b c)
ast parsed  : (avg (+ 1 (/ (* 4 (unknown-function 5) 6) 2)) a b c)
error: can't apply 'unknown-function' to 1 args (std::exception)

---

¹ 请记住，没有类型系统，这就是为什么您必须指定硬编码数据类型以将所有值解释为(例如 double result = eval<double>(ast) )。也没有符号表，所以只有内置函数 +-/* trace和avg存在