我读过几个地方，说 ASP.NET 比 ASP Classic 更安全。但从未见过任何关于原因的实际论据。
以标准登录系统为例。 用户通过表单向服务器发送用户名和密码。这在两种语言中都是以相同的方式完成的。在这两种语言中，其余的都在服务器上完成。 为什么在这里选择 ASP.NET 而不是 ASP Classic？
最佳答案
如 ScottRFrost 所述，Request Validation默认情况下防止 XSS。就个人而言，我更愿意关闭它并开发一个应用程序以使用 insead 的输出清理(例如 HTML 编码输出到网页，或正确编码和转义 JavaScript 中使用的输出)。此方法不限制用户输入，因此它不会像请求验证那样限制应用程序功能。例如它将允许将 HTML 输入到一个字段中，该字段将显示在网页上而不是由浏览器解释(想象一下不允许发布 HTML 的 HTML 开发人员论坛)。如果您在 ASP.NET 中使用此方法，就页面的变量输出而言，您将使用与标准 ASP 开发非常相似的方法。
为了回答您的观点，在身份验证(验证用户名/密码组合)期间，经典 ASP 和 ASP.NET 之间没有太大区别。 ASP.NET 提供了一些可以放入页面的用户控件，还提供了 Membership Provider模型，但本质上您必须以任何一种方式实现逻辑。
ASP.NET 还包含作为标准的授权组件，因此可以通过 web.config 文件中的设置来限制对整个应用程序或某些 URL 路径的访问。这可以防止开发人员忘记在每页的基础上包括授权检查。不过，任何更细粒度的访问检查仍需要在 ASP.NET 中手动处理。
ASP.NET 还提供了无法通过 Web 服务器读取的专用文件夹，例如/App_Data。这为存储不应通过 HTTP 直接读取的应用程序相关文件提供了一个方便的位置。您可以在经典 ASP 中手动执行此操作，但您需要将此目录存储在 Web 根目录之外，或者您需要设置本地文件夹权限，以便 IIS 用户无法读取这些文件。
总而言之，我不会说 ASP.NET 本质上比经典 ASP 更安全，除了新手开发人员不太可能在 ASP.NET 中创建易受 XSS 攻击的网站这一事实。
关于asp.net - 为什么 ASP.NET 比 ASP Classic 更安全？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12648698/