关于描述删除 std::future 和 std::promise 的无效特化的论文 P0241R0 .这可能是一个愚蠢的问题，但建议的解决方案是完全删除 void 特化，但是当人们想要实例化一个 std::future<void> 时，他们期望做什么？目的？
最佳答案
如引用文献中所述，这是可能的 if void were a regular type .
void get_value() {
void x;
return x;
}
这是它在其他一些语言中的工作方式，因此并非没有先例。在其他语言中，它被称为“单位”类型，因为它只有一个可能的值。 (其他语言也有“null”类型，它没有可能的值，所以如果你试图创建一个类型，你会得到一个错误。它被命名为“null”，但它与空指针无关。)
关于c++ - 移除 std::future 和 std::promise 的无效特化，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44079787/