我拥有一个使用 Neo4j 作为图形数据库的应用程序。
我将读取和写入分开(遵循 CQRS 建议)以实现命令模式并优化我的请求(页面请求)，整个过程共享同一个数据库:neo4j 数据库。 (不是两个不同的)
现在我计划存储一些域事件，例如 UserRegisteredEvent 等，以便由 Actors (Akka) 中托管的一些事件处理程序出队。
将域事件存储在共享数据库中是否有意义，在我的例子中是简单的 Neo4j 节点？
还是我真的需要一个 tierce 数据库，例如 MySQL？
我明确表示我的解决方案不需要事件溯源。
最佳答案
如果您可以以某种方式关联存储的事件，或者您想向这些可以用关系或属性表示的事件添加更多信息，则图形数据库(在您的情况下为 neo4j)是可行的方法，因为查询将比(或不是)规范化的 rdbms 快得多。
此外，将来您可以轻松添加更多属性，而无需处理 SQL 和已添加实体的缺失属性。
因此，从我的角度来看，将事件节点添加到共享的 neo4j 数据库是一种更好的方法，即使对于简单的节点也是如此，因为查询是在子图中进行的，并且不会影响您的业务领域。
关于architecture - DDD/在图数据库中存储领域事件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/22091556/