c# - 与 COM 中的 QueryInterface 或 C++ 中的 dynamic_cast 相比， "as"的成本是多少？

我仍在尝试将我深厚的旧知识从 C/C++ 映射到我较浅的 .Net 知识。今天是时候在 C# 中使用“as”(隐含地“is”和 cast)了。

我对“as”的心理模型是，它是一个QueryInterface 或dynamic_cast(一个带有指针参数的dynamic_cast，而不是引用，也就是说) 对于 C#。我的问题有两个方面:

最佳答案

是的，比较是公平的，尤其是在处理指针时。这三个中的每一个要么成功并返回目标类型的非空指针，要么返回 null。
您实际上可以使用 as在 .NET 中使用 COM 对象时的运算符，相当于 QueryInterface托管/COM 互操作的开销很小。在 CLR 内部(托管类型之间的转换)，as与 QueryInterface 相比，运算符非常轻量级在 COM 或 dynamic_cast在 C++ 中。对于我代码中出于某种原因不得不使用动态转换的所有地方，我从未见过 as运算符甚至在分析中显示一个示例 - 考虑到我维护了一种动态类型的运行时绑定(bind)语言(StringTemplate)的实现，我认为这意味着什么。 :)

关于c# - 与 COM 中的 QueryInterface 或 C++ 中的 dynamic_cast 相比， "as"的成本是多少？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1818666/

相关文章：

c# - 在 C# 中的应用程序之间传递信息