c++ - std::string 在 vi​​sual studio 上的具体行为？

Question

我有一个项目需要读取/写入大文件。

我决定使用 ifstream::read() 一次性将这些文件放入内存，放入 std::string。 (这似乎是在 C++ 中最快的方法:http://insanecoding.blogspot.com/2011/11/how-to-read-in-file-in-c.html 和 http://insanecoding.blogspot.com/2011/11/reading-in-entire-file-at-once-in-c.html )

当在文件之间切换时，我需要“重置”用作先前内存缓冲区的 std::string(即删除 char[] 缓冲区以释放内存)

我试过了:

std::string::clear()
std::string::assign("")
std::string::erase(0, std::string::npos)
std::string::resize(0)
std::string::reserve(0)

但是，在 Visual Studio 2008 下，这不会释放 std::string 本身内部使用的内存:它的底层缓冲区不会被取消分配。

我发现删除它的唯一方法是调用 std::string::swap(std::string("")) 强制更改实际 std::string 和参数中的空缓冲区之间的内部缓冲区。

我觉得这种行为有点奇怪......

我只在 Visual Studio 2008 上测试过，我不知道它是 STL 标准行为还是特定于 MSVC。

你能给我一些线索吗？

Answer 1

正如 Vlad 和 Alf 评论的那样，std::string().swap(the_string) 是释放 the_string 容量的 C++98 方式，并且 the_string.shrink_to_fit() 是 C++11 的方式。

至于为什么clear()、erase()、resize()等不做，这是一个反复使用字符串时减少分配的优化。如果 clear() 释放了字符串的容量，您通常必须在下一次迭代中重新分配类似数量的空间，这将花费一些时间，实现可以通过保持容量来节省时间。此实现不受标准保证，但在实现中很常见。

reserve() 记录在

Calling reserve() with a res_arg argument less than capacity() is in effect a non-binding shrink request. A call with res_arg <= size() is in effect a non-binding shrink-to-fit request.

这意味着实现更有可能在调用 reserve() 时释放容量。如果我没看错的话，libc++和 libstdc++ 确实会在您调用 reserve(0) 时释放空间，但 VC++ 的库做出相反的选择是合理的。

编辑:正如 penelope 所说，std::string 在这里的行为往往与 std::vector 的行为完全相同。