<分区>
与看板方法相比，Scrum 的优点和缺点是什么。 哪个更适合移动开发？
标签 agile
<分区>
与看板方法相比，Scrum 的优点和缺点是什么。 哪个更适合移动开发？
最佳答案
长话短说；您在这里没有苹果对苹果的比较。
看板需要在您的团队和组织中有更多的纪律才能获得值(value)。您首先对当前处理的过程进行建模，然后对过程进行小的增量更改以根据您的需要对其进行优化。大多数团队未能有效优化并永远停留在开始(或接近开始)的地方。
看板不专注于软件交付，最适合批处理大小标准偏差相对较小的任务。这使您可以监控流量并针对它进行优化。
Scrum 是一个将问责制、检查和适应以及透明度作为其基本支柱的框架。三个明确的角色提供了问责制，因此每个人都知道他们必须做什么。每一项事件都提供了一个 Kaizan 时刻，让您做出改变。每一个 Artefacts 都创造了透明度，因此我们都知道发生了什么。
最重要的人工制品是工作软件的增量，因为这是我们的目标。您可以阅读 Scrum 指南以了解它们是如何结合在一起的。
Scrum 仅专注于软件交付(尽管存在像 EduScrum 这样的修改版本)并且最适合批量大小具有较大标准偏差的任务。
没有“更好”的选择，它适合您。我看到更多的团队使用 Scrum 比使用看板更快地取得成功。
如果您购买了棋盘游戏大富翁，您会希望它附带一本规则手册或策略指南吗？对，一本规则书。规则会帮助你获胜吗？不，您需要想出并试验适合您的策略。
这两种技术的所有共同做法都是免费的。
关于agile - Scrum 与看板。有什么优点和缺点？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/42673659/