所以我正在尝试编写一种 Prop 类型格式,其中如果选择一个 Prop ,则另一个 Prop 将被丢弃。
type ButtonProps = {
to: string,
} | {
onClick: (() => void)
};
export const BackButton = (props: ButtonProps) => {
if(props.to != null) {
//props {to} will be used hence no need for onClick
}
else {
// {onClick} will be used over {to}
}
}
但它说
Property 'to' does not exist on type 'ButtonProps'. Property 'to' does not exist on type '{ onClick: () => void; }'.ts(2339`
如何使用 OR 格式化类型形状,以便在选择其中一个时,另一个将被丢弃。没有选项,所选择的 Prop 将是必需的。
最佳答案
我们需要使用类型保护来根据条件适当缩小类型范围。为此,我们需要对类型进行一点分割,以便在类型保护+可读性中进行断言。下面的 ButtonProps
与您的实现相同,但具有显式指定的联合元素。
第二件事是类型保护,在下面的代码片段中 isButtonWithTo
就是这样。它将类型缩小为联合中的选项之一。注意 is
关键字,它表示函数计算结果为 true 意味着什么,在本例中我是说,如果 isButtonWithTo
将返回 true,则参数的类型为 ButtonWithTo
type ButtonWithTo = {
to: string,
}
type ButtonWithClick = {
onClick: (() => void)
}
// the same type as orginal but with explicit declarations of union elements
type ButtonProps = ButtonWithTo | ButtonWithClick
const isButtonWithTo = (b: ButtonProps): b is ButtonWithTo => 'to' in b // type guard
export const BackButton = (props: ButtonProps) => {
if(isButtonWithTo(props)) {
props // props have type ButtonWithTo
} else {
props // props have type ButtonWithClick
}
}
关于reactjs - 如何使用 React 正确编写条件类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59069045/