python - 为什么代码在 python2 和 python3 中有不同的行为？

Question

当我们使用python2运行下面的代码时，结果是

[(1, 2), (2, 3), (3, 4)]
m: 1, n: 2
m: 2, n: 3
m: 3, n: 4

否则，使用 python3

[(1, 2), (2, 3), (3, 4)]

我觉得python3的结果没有意义？谁能告诉我为什么？

a = [1, 2, 3]
b = [2, 3, 4]
c = zip(a,b)

print(list(c))

for (m,n) in list(c):
    print('m: {}, n: {}'.format(m, n))

Answer 1

在 Python 3 中，zip(以及其他一些函数，例如 map)返回一次性迭代器。那么，发生的事情是这样的:

• 您定义了 c = zip(a, b)，但 c 尚未被计算(这意味着对 a 和b 此时不会发生)。

• print(list(c)) 迭代 c 的元素，直到到达迭代器的末尾。 c 现在已“耗尽”:

  >>> a = [1, 2, 3]
  >>> b = [2, 3, 4]
  >>> c = zip(a,b)
  
  >>> print(list(c))
  [(1, 2), (2, 3), (3, 4)]
  
  >>> next(c)
  Traceback (most recent call last):
    File "<stdin>", line 1, in <module>
  StopIteration
  

• 看看调用 next(c) 如何引发 StopIteration 吗？这正是您第二次调用 list(c) 时发生的情况，因此它返回一个空列表:

  >>> list(c)
  []
  

解决这个困境的一个解决方案是立即将迭代器转换为列表(并且仅一次):

a = [1, 2, 3]
b = [2, 3, 4]
c = list(zip(a,b))

print(c)

for (m,n) in c:
    print('m: {}, n: {}'.format(m, n))