我有一个 TypeScript 接口(interface),可以通过许多其他接口(interface)进行扩展。例如,称它为 Parent
并说 2 个接口(interface)扩展 Parent
并称为 ChildA
和 ChildB
。实际上,有更多的 child 继承自 Parent
。
interface Parent {
sharedProp: string;
}
interface ChildA extends Parent {
uniqueChildAProp: string;
}
interface ChildB extends Parent {
uniqueChildBProp: string;
}
有没有办法让我有另一个接口(interface) Grandparent
定义类似于如下:
interface Grandparent {
children: Parent[];
}
children
数组中的元素可以是 ChildA
或 ChildB
(或任何其他扩展 Parent
的接口(interface)>)?
这将是一个有效的祖 parent
:
const concrete: Grandparent = {
children: [
{
sharedProp: 'fooA',
uniqueChildAProp: 'barA'
},
{
sharedProp: 'foo',
uniqueChildBProp: 'barB'
}
]
}
我想避免合并 ChildA、ChildB 等类型
,因为 Parent
可能有很多继承者。
最佳答案
如果你想限制 Grandparent
的 children
属性为 known Parent
扩展的数组>,那么联合是唯一的方法。另一方面,如果您希望接受 Parent
和所有结构兼容 扩展,甚至是尚未声明的扩展...那么您不需要完全改变定义。
您现有的 Grandparent
定义已经允许children
属性的元素成为Parent
或任何子类型Parent
的,例如 ChildA
或 ChildB
。您可能遇到的问题是,当您像使用 concrete
一样使用对象文字时,编译器会执行 excess property checking并提示它不期望的属性:
const concrete: Grandparent = {
children: [
{
sharedProp: 'fooA',
uniqueChildAProp: 'barA' // error!
},
{
sharedProp: 'foo',
uniqueChildBProp: 'barB' // error!
}
]
};
但这并不意味着您不能传递ChildA
或ChildB
;这只是意味着您需要告诉编译器您打算拥有一个ChildA
或ChildB
以便属性并不意外:
const cA: ChildA = { sharedProp: 'fooA', uniqueChildAProp: 'barA' };
const cB: ChildB = { sharedProp: 'foo', uniqueChildBProp: 'barB' };
const concrete1: Grandparent = { children: [cA, cB] };
或者您可以通过许多其他方式重构来安抚编译器并避免过多的属性检查:
const children = [
{
sharedProp: 'fooA',
uniqueChildAProp: 'barA'
},
{
sharedProp: 'foo',
uniqueChildBProp: 'barB'
}
];
const concrete2: Grandparent = { children }; // okay
如果你想允许 Parent
的子类型而不提示对象文字中的额外属性,你可能会决定使用 index signature因为对象文字与适当的索引签名隐式兼容。像这样:
interface AnyParent extends Parent {
[k: string]: unknown;
}
interface Grandparent2 {
children: AnyParent[];
}
const concrete3: Grandparent2 = {
children: [
{
sharedProp: 'fooA',
uniqueChildAProp: 'barA'
},
{
sharedProp: 'foo',
uniqueChildBProp: 'barB'
}
]
}; // okay
这适用于您的示例代码。不过要小心;根据 microsoft/TypeScript#15300 , interface
类型不与索引签名隐式兼容,因此使用显式 ChildA
注释将不再有效:
const childA: ChildA = { sharedProp: "", uniqueChildAProp: "" };
const oops: Grandparent2 = { children: [childA] }; // error!
因此,如果您只关心对象文字和类型别名而不关心接口(interface),那么索引签名确实是可取的。因此,我可能会建议第一个选项并重构、注释或 assert您有意添加额外的属性。
好的,希望对你有帮助;祝你好运!
关于javascript - 是否可以将 TypeScript 接口(interface)识别为其继承的接口(interface)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/62963660/