c++ - 在 C++ 中实例化一个类 : Strange Syntax Bug

Question

我以前从未在 C++ 中遇到过这种情况，但奇怪的是它仍然可以编译但没有按照我的预期进行。有人能告诉我它的作用吗？请查看代码，更多信息如下。

#include <iostream>
using namespace std;

class Test{
    public:
        Test();
};

Test::Test(){ cout << "ctor" << endl; }

int main(void){

    Test t();  // this compiles but doesn't call the constructor

    return(0);
}

它会编译，但如果我尝试使用“t”，它不会。我只依赖于构造函数，我的代码没有按预期工作。解决方法是去掉括号“Test t();”到“测试 t;”。我的问题是“测试 t();”中发生了什么例如，编译器认为它允许编译发生了什么。

Answer 1

这是 Most Vexing Parse .基本上，根据 C++ 解析规则，您所拥有的不是名为 t 的 Test 类型的对象，而是函数 t 的函数声明 接受零个参数并返回一个 Test。

顺便说一句，clang++ 实际上识别了这种情况并发出警告，告诉您这可能不是您想要的。