java - 是否需要开始事务才能在数据库中查找对象？

Question

我知道与数据库中的对象交互需要以下内容:

db.getTransaction().begin();
//Code to modify objects in the data base
db.getTransaction().commit();

但是当我使用函数find(object.class, object.id)时有必要吗？

Answer 1

Is it necessary to begin a transaction to find an object in the data base?

取决于您所说的“交易”一词的含义。

数据库完成事务中的所有事情。时期。因此，简单来说，"is"，有必要开始事务，因为如果不这样做，您就无法与数据库交互。

但是，数据库有一个“方便”的功能，您可以像不存在事务一样工作。这是个谎言;它仅仅意味着您发送到数据库的每条语句都默默地包含在“START TRANSACTION;”中和“提交”；来电。这称为“自动提交”模式(而不是“无事务模式”)，因为这是正确的词:它在每个事务后自动提交。

因此，在基本的 JDBC 中(java 中所有基于 SQL 的数据库交互通常构建于其上的基础层，但请注意，您正在使用构建在其之上的某种库!)，您可以只运行选择查询，通过使用自动提交模式，“不需要”处理事务。

但是，自动提交模式通常不是一个好主意。

事务是数据库设计的基础。即使您只是进行“读取”查询，事务仍然很重要。它们保证一致性和原子性。这是一个例子:

假设您想知道 Jane 的银行余额和 Jack 的银行余额，例如检查余额是否足以支付房屋租赁或诸如此类的费用。

看起来很简单:

SELECT balance FROM bankaccounts WHERE user = 'Jack';
SELECT balance FROM bankaccounts WHERE user = 'Jane';

然后把它们加起来，对吧？

错误。

如果您在自动提交模式下运行它，那么 Jack 可能有 50k，Jane 有 100k，但总和似乎是 200k。这是通过 jack 设法在两条语句之间将他的 50k 转移给 jane 来完成的，这样你就得到了 50k+150k = 200k 的总和，尽管这是一个谎言。

因此，事务也适用于只读 session ；假设您使用正确的隔离级别(SERIALIZABLE 是合理的级别)，它们甚至可能导致重试。通过交易，您每次都会得到 150k 的正确答案，无论简和 jack 何时或多久来回转移资金以试图欺骗您。

JDBC 本身没有“getTransaction()”这个东西，或者“开始”，一般来说，这不是“执行”事务的正确方法。因此，不清楚您在这里使用的是哪个第三方库。

正确的数据库抽象看起来像:

int sum = dbAccess.executeInt(db -> {
  // query or modify things here:
  return
  db.select("SELECT balance FROM bankaccount WHERE user = ?", "Jack").singleInt() +
  db.select("SELECT balance FROM bankaccount WHERE user = ?", "Jane").singleInt();
};

它需要在 lambda 中来处理重试，并且它与数据库的所有交互都是事务性的这一事实非常吻合。

您可能想再仔细阅读一下文档；这种(使用 lambda 表达式)策略可能会晚于您的数据库库的开始(lambda 表达式是在 java8 中添加的；诚然，那是十年前的事了)。