我正在 SSE 类型之间实现转换,我发现为 SSE4.1 之前的目标实现 int8->int64 扩展转换很麻烦。
最直接的实现是:
inline __m128i convert_i8_i64(__m128i a)
{
#ifdef __SSE4_1__
return _mm_cvtepi8_epi64(a);
#else
a = _mm_unpacklo_epi8(a, a);
a = _mm_unpacklo_epi16(a, a);
a = _mm_unpacklo_epi32(a, a);
return _mm_srai_epi64(a, 56); // missing instrinsic!
#endif
}
但是由于 _mm_srai_epi64
在 AVX-512 之前不存在,此时有两个选项:
- 实现
_mm_srai_epi64
,或 - 以不同的方式实现
convert_i8_i64
。
我不确定哪一个是最有效的解决方案。有什么想法吗?
最佳答案
解包内在函数在这里以一种有趣的方式使用。他们“复制”数据,而不是像人们期望的那样添加符号扩展。例如,在第一次迭代之前,您的寄存器中有以下内容
x x x x x x x x x x x x x x a b
如果将 a
和 b
转换为 16 位,您应该得到:
x x x x x x x x x x x x A a B b
这里的A
和B
是a
和b
的符号扩展,即它们都是是 0 或 -1。
取而代之的是,您的代码给出了
x x x x x x x x x x x x a a b b
然后通过右移将其转换为正确的结果。
但是,您没有义务在“解包”内在函数中两次使用相同的操作数。如果您“解包”以下两个寄存器,您可以获得所需的结果:
x x x x x x x x x x x x x x a b
x x x x x x x x x x x x x x A B
即:
a = _mm_unpacklo_epi8(a, _mm_srai_epi8(a, 8));
(如果那个 _mm_srai_epi8
内在实际存在)
您可以将相同的想法应用到转换的最后阶段。您要“解压”以下两个寄存器:
x x x x x x x x A A A a B B B b
x x x x x x x x A A A A B B B B
要获取它们,右移 32 位数据:
_mm_srai_epi32(a, 24)
_mm_srai_epi32(a, 32)
所以最后的“解压”是
_mm_unpacklo_epi32(_mm_srai_epi32(a, 24), _mm_srai_epi32(a, 32));
关于c++ - 如何使用 SSE 高效地进行 int8/int64 转换?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41335266/