java - Map键比较中使用的equals方法

Question

我知道当有人在子类中添加新方面时，不可能扩展覆盖方法 equals() 的类并使其“保留”。类 Point 及其子类的常见示例演示了它:

public class Point {

    Double d1;
    Double d2;

    public Point(double d1, double d2){
        this.d1 = d1;
        this.d2 = d2;
    }
}

public class ColorPoint extends Point {

    String color;

    public ColorPoint(double d1, double d2, String s) {
        super(d1, d2);
        color = s;
    }
}

如果我们让 Eclipse 创建方法 equals() 和 hashCode()，它还会考虑 ColorPoint< 的颜色属性。因此 equals() 方法被证明是不对称的。代码:

Point p1 = new Point(2,2);
ColorPoint cp1 = new ColorPoint(2, 2, "blue");

System.out.println(p1.equals(cp1));
System.out.println(cp1.equals(p1));

打印:

是的 假的

同理可以证明该方法是不可传递的。但是，当我将对象作为 HasMap 中的键传递时，它会将它们识别为不同的，而不管我传递它们的顺序如何。代码:

Point p1 = new Point(2,2);
Point p2 = new Point(3.1,3.1);
ColorPoint cp1 = new ColorPoint(2, 2, "blue");
ColorPoint cp2 = new ColorPoint(3.1,3.1, "red");


Map<Point, Integer> map = new HashMap<>();
map.put(cp2, 4); map.put(cp1, 3);
map.put(p1, 1); map.put(p2, 2); 

System.out.println(map.size());

始终打印 4，即使我以另一个顺序传递对象也是如此。这是预期的吗？那么，Map 使用哪种方法来比较键？

Answer 1

这可能是因为eclipse生成的hashcode()考虑到了ColourPoint的color字段，所以points和colorpoints hash到不同的buckets，永远不会和equals()比较。

请注意，这意味着 hashcode() 的约定已被破坏 - a.equals(b) == true 的两个对象正在生成不同的哈希码。基本上，不要这样做!

Scala 语言对此有一个有趣的看法，它使用 canEqual 方法来确定两个对象是否永远相等。看看here .