c++ - 使用引用而不是指针有哪些缺点？

Question

给定“A”类存在并且是正确的。使用对“A”的引用而不是类“B”中的指针会产生一些负面结果。即:

// In Declaration File
class A;

class B
{
public:
   B();
   ~B();
private:
    A& a;
};

// In Definition File
B::B(): a(* new A())
{}

B::~B()
{
    delete &a;
}

为了进一步正确“B”省略了额外的代码，例如复制构造函数和赋值运算符，只是想演示问题的概念。

Answer 1

直接的限制是:

• 您不能更改引用的值。您可以更改 A它指的是，但您不能重新分配或重新分配 a在B期间的一生。
• a绝不能是 0 .

因此:

• 该对象不可分配。
• B不应该是复制构造的，除非你教A及其子类型以正确克隆。
• B如果存储为值，将不是作为集合类型元素的良好候选者。 B 的 vector s 可能最容易实现为 std::vector<B*> ，这可能会带来更多的复杂性(或简化，具体取决于您的设计)。

根据您的需要，这些可能是好东西。

注意事项:

• 切片是另一个需要注意的问题if a是可分配的，分配可在 B 内到达.