我以前没想过的简单问题。
我开始了一个项目并找到了代码:
<input (keyup)="someFunc($event)" [formControl]="someControl">
因为我在重构所有的表单，所以我首先想到的是去掉(keyup)，改用someControl.valueChanges.subscribe(..)，但是现在我有疑惑了因为如果我这样做，我只是向组件添加更多代码(例如导入订阅，OnDestroy 也取消订阅，然后是 someControl.valueChanges.subscribe)。因此与 keyup 相比，valueChanges.subscribe 增加了更多的代码。
它有什么我没有意识到的好处吗？
附注我知道，使用 keyup 时，它会在用户释放按钮时触发，而 valueChanges.subscribe 当用户按下按钮时触发。但就我而言，这种差异并不重要。
最佳答案
我会使用 valuesChanges() 而不是 keyup 因为你不太可能错过任何东西，因为它正在监听表单控件值的更改而不是事件。因此，无论它是如何以务实的方式或通过 dom 进行更改，都会注意到更改。
虽然这不是 http 请求，但需要使用 unsub 处理，订阅完成后不会手动取消订阅。我会尝试类似的东西。
public subscriptions = new Subscription();
this.subscriptions.add(this.formControl.valueChanges
.pipe(distinctUntilChanged()) // makes sure the value has actually changed.
.subscribe(data => console.log(data)));
public ngOnDestroy(): void
{
this.subscriptions.unsubscribe();
// ensure when component is destroyed the subscription is also and not left open.
}
可以找到取消订阅的例子here
关于angular - FormControl valueChanges.subscribe 与 keyup，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56627029/