r - 如何使用 data.table 和 lubridate 更快地按组计算(日期)排名?

标签 r date data.table lubridate ranking

我需要按组计算日期的排名。 有很多小团体。

library(data.table)
library(lubridate)
library(microbenchmark)
set.seed(1)
NN <- 1000000
EE <- 10   
# Just an example.
todo <- data.table(id=paste0("ID",rep(1:NN, each=EE)), 
          val=dmy("1/1/1980") + sample(1:14000,NN*EE,replace=T))
# I want to benchmark this:
todo[,ord := frank(val, ties.method="first"), by=id]  

为了比较它,您可以尝试使用较小的神经网络,时间是线性的。

对于 NN = 100 万,需要 560 秒。

有什么方法可以更快吗?
我一直在使用 lubridate,但我可以使用您建议的任何库。
在我的实际问题中,每个 ID 中的行数不是恒定的。

最佳答案

我相信这是由于对许多小组多次调用 frank 的开销造成的(下面的内存使用情况应该会提示您瓶颈)。这是另一种选择:

DT1[order(id, val), ord := rowid(id)]

时间码:

library(data.table)
set.seed(1L)
NN <- 1e6
EE <- 10
todo <- data.table(id=paste0("ID",rep(1:NN, each=EE)),
    val=as.IDate("1980-01-01") + sample(1:14000,NN*EE,replace=T))
DT0 <- copy(todo)
DT1 <- copy(todo)

bench::mark(
    todo[, ord := frank(val, ties.method="first"), by=id],
    DT0[, ord := rank(unclass(val), ties.method = "first"), by = id],
    DT1[order(id, val), ord := rowid(id)])

all.equal(todo$ord, DT0$ord)  
# [1] TRUE
all.equal(todo$ord, DT1$ord)  
# [1] TRUE

时间:

  expression                                                             min median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr  n_gc total_time result memory time 
  <bch:expr>                                                           <bch> <bch:>     <dbl> <bch:byt>    <dbl> <int> <dbl>   <bch:tm> <list> <list> <lis>
1 todo[, `:=`(ord, frank(val, ties.method = "first")), by = id]        6.32m  6.32m   0.00264    15.7GB    0.177     1    67      6.32m <df[,~ <df[,~ <bch~
2 DT0[, `:=`(ord, rank(unclass(val), ties.method = "first")), by = id] 1.12m  1.12m   0.0149     99.3MB    0.969     1    65      1.12m <df[,~ <df[,~ <bch~
3 DT1[order(id, val), `:=`(ord, rowid(id))]                            7.85s  7.85s   0.127     236.8MB    0         1     0      7.85s <df[,~ <df[,~ <bch~

如果我们删除 order 中的 id 会更快:

DT1[order(val), ord := rowid(id)]

时间码:

bench::mark(DT0[order(id, val), ord := rowid(id)], 
    DT1[order(val), ord := rowid(id)])
all.equal(DT0$ord, DT1$ord)
# [1] TRUE

时间:

# A tibble: 2 x 13
  expression                                     min   median `itr/sec` mem_alloc `gc/sec` n_itr  n_gc total_time result                    memory            time     gc              
  <bch:expr>                                <bch:tm> <bch:tm>     <dbl> <bch:byt>    <dbl> <int> <dbl>   <bch:tm> <list>                    <list>            <list>   <list>          
1 DT0[order(id, val), `:=`(ord, rowid(id))]    7.44s    7.44s     0.134     237MB        0     1     0      7.44s <df[,3] [10,000,000 x 3]> <df[,3] [15 x 3]> <bch:tm> <tibble [1 x 3]>
2 DT1[order(val), `:=`(ord, rowid(id))]        4.66s    4.66s     0.215     237MB        0     1     0      4.66s <df[,3] [10,000,000 x 3]> <df[,3] [14 x 3]> <bch:tm> <tibble [1 x 3]>

关于r - 如何使用 data.table 和 lubridate 更快地按组计算(日期)排名?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58503115/

相关文章:

r - data.frame 行以列出命名元素

php - 如何在Smarty中生成年份?

java - 如何将天数添加到 java.sql.date?

根据时差删除重复项并折叠附近的重复项

r - 混合 unnest_longer 和 unnest_wider

r - 使用 purrr 中的 "keep"或 "discard"根据两个条件过滤列表

mysql - 将 R-Studio 与 MySQL 连接会导致错误 (Windows)

java - 将日期从 PST 转换为 MST 时区

r - data.table 通过表达式快速访问列

r - 为什么 `pivot_wider` 在 `data.table` 上不起作用