c++ - 'const' 是否取消了通用引用的资格？

Question

我有一个使用通用引用的 ctor 的人类类

class Human {
 public:
  template<typename T>
  explicit Human(T&& rhs) {
    // do some initialization work
  }

  Human(const Human& rhs);  // the default ctor I don't care about
}

现在如果我有一个 const Human 对象

const Human one_I_do_not_care; // then play with that
Human the_human_I_care(one_I_do_not_care)  // now create another one

最后一行是使用模板构造函数还是默认构造函数？我的理解是“const”会取消模板 ctor 的资格，对吗？

Human the_human_I_care(one_I_do_not_care)  // line in question

通过 const 取消模板 ctor 的资格，我的意思是添加 const 然后它不会匹配模板 ctor，不是它仍然匹配两个但编译器选择一个。

Answer 1

Does the last line use the template ctor or the default ctor? My understanding is the const will disqualify the template ctor, am I correct?

没有。您正在传递一个 const-qualified Human 作为参数。由于两个构造函数将同样匹配(即:如果模板将被实例化为采用const Human&)，那么非模板构造函数优先于模板(并且不会发生 const Human& 参数的模板实例化)。