<分区>
我有一个问题，我想使用 rand() 来获得 0 到 6 之间的随机数，但每次运行它总是给我 4，即使我调用 srand (时间(NULL))
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main(void)
{
srand(time(NULL));
int rd = rand() % 7;
printf("%d\n", rd);
return (0);
}
每次运行的输出都是4
最佳答案
您的代码存在两个基本问题，它们结合在一起会产生您遇到的奇怪结果。
几乎任何人都会警告您有关 rand() 接口(interface)的使用。实际上，Mac OS 联机帮助页本身以警告开头:
$ man rand
NAME
rand, srand, sranddev, rand_r -- bad random number generator
是的，这是一个糟糕的随机数生成器。糟糕的随机数生成器可能难以播种，还有其他问题。
但说到播种，这里还有另一个问题，可能讨论得较少但仍然很重要:
Do not use time(NULL) to seed your random number generator .
链接的答案对此进行了更详细的介绍，但基本问题很简单:time(NULL) 的值很少更改(如果频繁以纳秒为单位)，并且不会更改当它改变时很多。因此，您不仅依赖程序不经常运行(或至少每秒运行一次)，而且还依赖随机数生成器从略有不同的种子中产生截然不同的值。也许一个好的随机数生成器可以做到这一点，但我们已经确定 rand() 是一个糟糕的随机数生成器。
好的，这很笼统。具体问题有点有趣，至少出于学术目的(学术，因为实际的解决方案总是“使用更好的随机数生成器并用一个好的随机种子来播种它”)。这里的确切问题是您使用的是 rand() % 7。
这是个问题，因为 Mac OS/FreeBSD 的 rand() 实现是将种子乘以 7 的倍数。因为该乘积是模 232(不是7的倍数)，缓慢递增种子产生的第一个随机数的模7值最终会发生变化，但必须等到溢出量发生变化。
这是一个 link to the code .本质就在这三行:
hi = *ctx / 127773;
lo = *ctx % 127773;
x = 16807 * lo - 2836 * hi;
根据评论，“计算 [s] x = (7^5 * x) mod (2^31 - 1) 而不会溢出 31 位。” x 是最终返回的值(模 232)，也是下一个种子。 *ctx 是当前种子。
16807，正如评论所说，75，显然可以被 7 整除。而 2836 mod 7 是 1。所以根据模运算规则:
x mod 7 = (16807 * lo) mod 7 - (2836 * hi) mod 7
= 0 - hi mod 7
该值仅取决于 hi，即 seed/127773。所以 hi 每 127773 个刻度变化一次。由于 time(NULL) 的结果以秒为单位，因此在 127773 秒内发生一次变化，大约一天半。因此，如果您每天运行一次程序，您会注意到第一个随机数有时与前一天相同，有时则少一个。但是你运行它的频率比这高得多，即使你在运行之间等待几秒钟，所以你每次都会看到相同的第一个随机数。最终它会下降，然后您会看到一系列 3 而不是 4。
关于c - rand 函数在每次运行时都给我相同的结果，即使我调用了 srand(time(NULL))，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/66808250/