我有一个使用 uvicorn 执行的 FastAPI api 代码。现在我想添加一个队列系统，我认为 Celery 和 Flower 对我来说是很好的工具，因为我的 api 有一些端点使用大量 CPU 并且需要几秒钟的时间来回答。但是，我对添加 Celery 有几个问题:
- Celery 会替代 Uvicorn 吗？我还需要它吗？我在网站上看不到他们也考虑 uvicorn 的任何例子，当你执行 Celery 时似乎不需要它......
- 我阅读了很多有关使用 Celery 为 FastAPI 创建队列的文章。但是，您可以在不使用 Celery 的情况下在 FastAPI 中管理队列。什么更好？为什么？
最佳答案
Does Celery substitute Uvicorn?
没有。 Celery 不能替代 Uvicorn。 Uvicorn 旨在运行您的 FastAPI 应用程序，Celery 不会为您执行此操作。
I have read a lot about using Celery for creating a queu for FastAPI. However, you can manage a queue in FastAPI without using Celery. What's better? and why?
我猜你的意思是 BackgroundTasks在这里，但这不是 celery 的替代品。 FastAPI BackgroundTasks 旨在执行简单任务(而不是 CPU 绑定(bind)相关任务)。
回答这个问题，理想情况下，您必须同时启动两个服务:Uvicorn 和 Celery。您可以查看有关如何操作的示例 here .
这在这里并不重要，但我是 Uvicorn 的维护者之一。
关于python - celery 、uvicorn 和 FastAPI，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/72134530/