我在 switch 中使用 optional,我注意到 switch 不能接受 nil 作为大小写!
func test(value: Bool?) {
switch value {
case true: print("true")
case false: print("false")
case nil: print("nil")
}
}
Error: Switch must be exhaustive
然后我使用 default 来解决这个问题,但我想知道为什么 nil 不能在第一个代码中工作?
最佳答案
我认为这只是一个错误的诊断。您可以添加一个 default
案例,这段代码可以工作,但我真的很惊讶它能工作。
你看,你打开的值是一个 Bool?
,但是你要与之比较的值中有 2 个是 true
和 false
。典型的方法是使用模式匹配:
func test(value: Bool?) {
switch value {
case .some(true): print("true")
case .some(false): print("false")
case .none: print("nil")
}
}
这可以正常工作,但有点冗长。幸运的是,Swift 有一个句法糖可以针对可选类型 ?
和 nil
进行模式匹配:
func test(value: Bool?) {
switch value {
case true?: print("true")
case false?: print("false")
case nil: print("nil")
}
}
这两个片段都能编译并正常工作。如果您添加了 default
,它确实提出了一个新问题,即为什么您的原始案例有效。
我建议你在 Swift 论坛上发帖,从编译器狂热者那里获得更多意见 :)
关于swift - 为什么 switch 在 optional 中不接受 case nil?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/72750661/