在 C++ 中，为什么我们不能使用 '>' 或 '<' 来比较 InputIterators、ForwardIterators 和 BidirectionalIterators？但是，我们可以将 RandomAccessIterators 与“>”或“<”进行比较，例如 std::vector。这背后的原因是什么？
另外，为什么我们不能计算出迭代器的内容？例如“cout << itr << endl;”不会工作。这背后的原因是什么？迭代器很像指针，但是我们可以计算指针而不是迭代器，为什么？
一般来说，迭代器和指针之间的内在区别是什么？我曾经认为它们很相似，但我想我必须理解这一点才能更深入地理解 C++。
问题 #2:谢谢大家的精彩回答。我还有一个关于迭代器的问题。 当迭代器越界时，为什么 c++ 打印出类似“50397953”的内容？它不应该打印 NULL 或 '\0' 之类的东西吗？
最佳答案
std::list<T>具有双向迭代器，要求它们具有可比性没有任何意义。甚至不清楚如何实现 std::list<T>为了符合这样的要求。然而，由于随机访问迭代器支持减法，显然我们可以比较它们。
为什么我们不能打印迭代器的值？一般来说，是否支持这样的操作取决于作者。许多迭代器基本上只是实现为指针或指针的包装器---提供operator<<因为他们不会给用户任何他们无法通过简单地打印出指向的对象的地址而获得的好处。
关于迭代器和指针的区别，指向对象的指针是一种特殊的随机访问迭代器，但迭代器也可以是类类型，只要满足迭代器要求即可。
关于c++ - 关于C++迭代器的问题，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38135460/