Apache Storm 和 LMAX Disruptor 之间的对比差异是什么？两者都在解决不同的问题吗？如果有，它们是什么？我学习了 Apache Storm 几天，发现它与 LMAX Disruptor 有一些相似之处。尽管 LMAX Disruptor 用于在线程之间传递消息，但对数据进行某些处理的事件被链接在一起(如树、菱形、三角形、简单序列)。类似地，Storm 的 Spouts 与多个 Bolts 链接在一起，这些 Bolts 对数据执行一些处理，数据从一个 Bolt 传递到另一个 Bolt，直到没有更多的 Bolt。这与 LMAX Disruptor 不相似还是我看错了？除此之外，Apache Storm 是否也可以像 LMAX Disruptor 一样在海量数据上执行得更快？
最佳答案
Disruptor 是用于在线程 之间传递消息的高性能数据结构。
Apache Storm 用于在进程(可能在不同的物理机器上)之间传递消息。
他们试图解决根本不同的问题，线程间消息传递 -v- 进程间消息传递。
关于apache-storm - Apache Storm 和 LMAX Disruptor 的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29141536/