C++大内存分配

Question

我用C++写了测试代码:

void handler()
{
    std::cout << "allocation failed" << std::endl;
    std::set_new_handler(nullptr);
}

int main()
{
    size_t allocations_count = 0u;
    std::set_new_handler(handler);

    try {
    
        while (true) {
        new char[1024u * 1024u * 1024u];
           ++allocations_count;
        }
    } catch (const std::bad_alloc& e) {
        std::cout << e.what() << '\n';
    }

    std::cout << "allocated " << allocations_count << " GB" << std::endl;
}

在我有 8GB RAM 的机器上，我得到了输出:

BigAllocations(5125,0x1050e7d40) malloc: can't allocate region
:*** mach_vm_map(size=1073741824, flags: 100) failed (error code=3)
BigAllocations(5125,0x1050e7d40) malloc: *** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
allocation failed
BigAllocations(5125,0x1050e7d40) malloc: can't allocate region
:*** mach_vm_map(size=1073741824, flags: 100) failed (error code=3)
BigAllocations(5125,0x1050e7d40) malloc: *** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
std::bad_alloc
allocated 130676 GB

我分配了 130676GB，我觉得太多了，因为我的存储大小是 500GB，我不认为虚拟内存可以为这个数量的内存提供服务...谁能解释为什么我可以在那里进行大量分配？

RAM = 8GB 存储空间 = 500GB MacBook Pro(13 英寸，M1，2020 年)

Answer 1

64 位可以寻址 9313225 GB 的内存。这比您分配的 130675 GB 高出一个数量级。

因此，即使操作系统保留了所有特殊地址范围，虚拟内存也可以轻松适应您分配的内存量。只要你不写入它，它就会包含零并且不需要存储在任何地方(注意，C++ 语言 new 不保证内存包含零，但显然允许 它)。

将您分配的内存初始化为非零，然后看看会发生什么。在 Linux 上，这会触发 OOM(内存不足) killer ，当操作系统用完物理内存和磁盘交换来存储数据时，它会开始终止进程​​。也许 OSX 做了类似的事情。