我正在学习 elm 并试图改变我对 TypeScript 类型系统的看法。我想知道使用这样的嵌套类型的最佳方式是什么:
type Player = X | O
type Cell = Player | Empty
viewCell: Cell -> string
viewCell cell =
case cell of
X -> "X"
O -> "O"
Empty -> " "
编译器提示
The first pattern is trying to match `X` values of type:
Player
But the expression between `case` and `of` is:
Cell
我可以像这样更改 viewCell,但我不知道如何获取播放器
viewCell: Cell -> String
viewCell cell =
case cell of
Player -> -- how to get the player ??
Empty -> " "
问题不在于显示值本身,而是“解构”嵌套联合类型。我想稍后在这样的事情中使用它:
check: (List Cell) -> string
check three =
case three of
[X, X, X] -> "X won"
[O, O, O] -> "O won"
_ -> "still going"
这也给了我来自编译器的类似提示
最佳答案
在
type Cell = Player | Empty
Player
不是类型,而是 Cell
类型的值。但是,您也可以给它一个参数,在这种情况下,它将是一个值构造函数,当给定一个参数时,它返回一个 Cell
类型的值。所以在
type Player = X | O
type Cell = Player Player | Empty
Player Player
中的第一个 Player
本质上是一个函数,当给定一个 Player
类型的值时,它将返回一个 类型的值>单元格
。或打字说Player -> Cell
。
另请注意,类型和构造函数可以具有相同的名称,因为它们位于不同的域中。它们并不冲突,因为它们指的是不同的东西,一个指的是类型,另一个指的是值(构造函数)。但事实上你可以并不一定意味着你应该这样做,因为它可能会非常困惑。
然后您可以在 Cell
和嵌套的 Player
上进行模式匹配,如下所示:
type Player = X | O
type Cell = Player Player | Empty
viewCell: Cell -> String
viewCell cell =
case cell of
Player X -> "X"
Player O -> "O"
Empty -> " "
Player
和 Empty
这里指的是 Cell
的构造函数/变体,而不是类型。同样,X
和 O
指的是 Player
的变体,它们也不是类型。
关于types - "Nested"榆树中的联合类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59682602/